脖子上的洗腎導管不是理想的長期通路，國際腎臟醫學指引都建議，只要條件允許，應該盡早評估轉換成自己的血管——動靜脈瘻管（AVF），而不是讓導管留在身上太久。
為什麼導管不適合長期使用？
中心靜脈導管常被用在洗腎初期、血管條件還沒準備好，或緊急需要立即洗腎的情況，是重要的「過渡型」通路。但國際指引普遍建議：只要病人條件允許，應盡快評估轉換成動靜脈瘻管（AVF），原因是三種通路的長期表現和感染風險，有明顯落差。
數據怎麼說：三種通路的長期表現比較
英國腎臟學會（UK Kidney Association）2023年發布的最新版血液透析血管通路臨床指引，整理了 Almasri 等人涵蓋約200篇研究、逾80萬名病患的系統性回顧數據，並與 KDOQI（2019/2020）、ESVS（2018）兩大國際指引方向一致：
| 通路類型 | 建立後2年初級通暢率 | 2年次級通暢率 | 血流感染年發生率 |
|---|---|---|---|
| 動靜脈瘻管(AVF) | 約55% | 約63% | 約1.3%／年 |
| 人工血管(AVG) | 約40% | 約60% | 約4.7%／年 |
| 中心靜脈導管 | 約50% | — | 約5.7%／年 |
最關鍵的落差在「血流感染年發生率」：導管約5.7%，是動靜脈瘻管1.3%的4倍以上。這也是為什麼即使導管的初級通暢率數字看起來不算太差，各大指引仍一致建議儘早轉換——因為感染風險才是導管長期留置最大的隱憂。
為什麼感染風險這麼重要？
導管直接留置在中心靜脈，管路本身就是細菌進入血液的通道，一旦發生導管相關血流感染，除了需要住院治療、可能移除導管重新置放，嚴重時還可能引發敗血症等全身性併發症。相較之下，動靜脈瘻管是用自己的血管建立通路，沒有外來管路長期留置體內，感染風險自然低得多。
什麼時候該開始評估轉換？
如果目前是用導管洗腎，建議儘早與您的醫療團隊討論血管評估：
- 手臂血管條件是否適合建立瘻管（血管口徑、深淺、品質）
- 目前的健康狀況是否適合安排手術
- 建立瘻管後，需要多久的成熟期才能開始使用（通常需要數週到數個月，因人而異）
並非每個人都適合馬上轉換，血管條件、心肺功能、整體健康狀況都會影響評估結果，實際時機與可行性需由醫師評估決定，不建議自行判斷或拖延不處理。
常見問題 FAQ
Q：導管洗腎效果不好嗎？為什麼要換？
A：導管本身可以達到洗腎所需的血流量，問題主要在於長期留置的感染風險明顯較高，並非效果不好，而是長期使用的風險考量。
Q：所有人都可以轉換成動靜脈瘻管嗎？
A：不一定，需要評估血管條件與整體健康狀況，並非人人都適合，實際可行性須由醫師評估。
Q：轉換過程會不會很辛苦？
A：大部分建立瘻管是門診手術，術後需要一段成熟期才能正式使用，這段期間仍可能需要繼續用導管洗腎，實際安排會由醫療團隊協助規劃銜接。
Q：如果暫時不能轉換，導管使用上要注意什麼？
A：留意導管出口處是否有紅腫、滲液等感染徵兆，並依醫囑做好照護，如有異常應盡快回診，不要等到症狀嚴重才處理。
及早評估，降低長期風險
導管是洗腎路上重要的過渡選擇，但國際指引的長期數據很清楚：能轉換成自己的血管，感染風險會大幅降低。如果你正在用導管洗腎，建議儘早找醫療團隊討論評估轉換的可能性，不要因為「導管還能用」就一直拖延。想進一步了解不同血管通路的差異，歡迎閱讀我們的「洗腎血液透析通路」完整衛教專區，或安排血管評估門診。
參考資料：UK Kidney Association《Clinical Practice Guideline: Vascular Access for Haemodialysis》(2023)；Almasri et al., Journal of Vascular Surgery (2016) 系統性回顧；KDOQI Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update (Lok et al.)；ESVS 2018 Clinical Practice Guidelines on Vascular Access (Schmidli et al., European Journal of Vascular and Endovascular Surgery)
探索更多來自 蘇大維 醫師 / 腎友通路 專業照護團隊 / 洗腎血管 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。